21萬稅費(fèi)追償被駁回!司法拍賣“稅費(fèi)墊付”條款引爭議?最高法院一錘定音:司法拍賣公告中的稅費(fèi)墊付條款具有強(qiáng)制約束力!
案件背景過程 申訴人神某通過司法拍賣購得某廣場商鋪后,因被執(zhí)行人資不抵債,其墊付的21.9萬元過戶稅費(fèi)無法從執(zhí)行款中受償。神某主張?jiān)摴P費(fèi)用應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán)人受償,但兩審法院均駁回其訴求。案件最終經(jīng)最高人民法院審查,裁定維持原判。 爭議焦點(diǎn) 司法拍賣公告中"墊付稅費(fèi)不得從本次成交款受償"條款是否有效? 買受人能否突破合同約定主張稅費(fèi)優(yōu)先受償? 稅費(fèi)承擔(dān)條款是否違反公平原則?
重慶日報(bào):“法治•渝訴快執(zhí)”上線!重慶法院率先建成全國首個(gè)數(shù)字執(zhí)行“一件事一次辦”綜合集成應(yīng)用
6月28日,市高法院舉行“法治·渝訴快執(zhí)”應(yīng)用部分功能上線儀式。據(jù)了解,這是全國首個(gè)數(shù)字執(zhí)行“一件事一次辦”綜合集成應(yīng)用。今后,依托該應(yīng)用平臺(tái),當(dāng)事人可以通過“渝快辦”申請網(wǎng)上立案等訴訟業(yè)務(wù);執(zhí)行辦案人員可通過辦案端在線處理被執(zhí)行人信息查證,涉執(zhí)財(cái)產(chǎn)集約網(wǎng)絡(luò)查控等事務(wù),實(shí)現(xiàn)移動(dòng)辦案。
想要買房的朋友們 好消息來啦! 為更好滿足居民剛性 和改善性住房需求 今(20)日 重慶市促進(jìn)房地產(chǎn)市場 平穩(wěn)健康發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布 《關(guān)于支持剛性和改善性購房需求的通知》 (以下簡稱《通知》) 《通知》主要包括 優(yōu)化現(xiàn)房再交易管理政策等6條措施 具體如下
關(guān)于人民法院司法拍賣房產(chǎn)競買人資格若干問題的規(guī)定 (自2022年1月1日起施行) 為了進(jìn)一步規(guī)范人民法院司法拍賣房產(chǎn)行為,保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序,依照《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合司法實(shí)踐,制定本規(guī)定。
因拒不履行生效民事調(diào)解書確定的義務(wù),被執(zhí)行人肖某名下的房屋被法院依法實(shí)施拍賣。但當(dāng)執(zhí)行法官前往現(xiàn)場接房時(shí),發(fā)現(xiàn)該房屋客廳、廚房等多處均受到肖某人為破壞,導(dǎo)致房屋買受人劉某拒絕接房。因“以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)”,根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定,大渡口法院決定對肖某拘留15日,堅(jiān)決維護(hù)司法權(quán)威和買受人的合法權(quán)益。
以低價(jià)競買“法拍房”為餌,騙取受害人保證金后自用揮霍。重慶市渝北區(qū)人民法院審理后作出判決,二被告人唐某某、韓某某犯合同詐騙罪,分別被判處有期徒刑十四年和八年六個(gè)月。近日,重慶市第一中級人民法院對該合同詐騙案作出終審裁定,駁回上訴,維持原判。
抖音視頻號
微信公眾號
微信視頻號